· 设为首页 · 加入收藏 ·

|机关黄页 |公司律师 |劳动争议 |婚姻家庭 |建筑工程 |人身损害 |民商专题 |本站业务 |便民文书 |读书时代
|媒体合作 |刑事律师 |本站动态 |律师动态 |本站公告 |法制资讯 |最新下载 |精彩照片 |记者联动 |律师手记
|远东资讯 |法律顾问 |推荐律师 |矿业律师 |法律法规

·法律咨询QQ: 779366298
·本站律师联系电话:13878124891
·本站律师邮箱:xiongxm@163.com
·本站律师联系地址(请点击>>>)
位置:

首页>>民商专题>>正文

被害人作伪证引出话题:诉讼中伪证现象为何逐年增多  2008-10-29   员工被电脑公司解职 天价索赔2.56亿美元   2008-9-20   教师涉嫌与12岁女生发生关系并安排其堕胎  2008-9-19   法制办负责人就劳动合同法实施条例答记者问  2008-9-19   11岁少女遭精神病母亲挥刀猛砍  2008-9-18   

隆昌公司与东方红公司等买卖合同纠纷
发表时间:2017-3-10 11:33:59 来源:中国法院网
南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所

  (一)首部

  1、判决书字号:宜兴市人民法院(2013)宜和商初字第0202号判决书

  2、案由:买卖合同纠纷

  (二)诉辩主张

  原告隆昌公司诉称, 2009年8月至2010年9月间,其与东方红公司发生买卖合同业务,由其供给东方红公司耐火材料等,总价计11078115.4元,东方红公司欠其2659522.71元。东方红公司已将整体资产转让给资中西南公司、西南水泥公司,使三公司在人格上产生混同,严重侵犯了其债权。现诉诸法院,要求:1、东方红公司支付货款2659522.71元,同时承担该款自2013年9月11日起按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息,资中西南公司、西南水泥公司共同承担连带清偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。

  被告东方红公司未作答辩。

  被告资中西南公司、西南水泥公司共同辩称,答辩人与东方红公司之间不存在人格混同的事实。理由:资中西南公司由东方红公司与西南水泥公司共同出资设立,资中西南公司仅收购了东方红公司的部分资产,聘用了东方红公司的部分员工,各方仍旧是独立的法人,双方之间只存在买卖关系,且已支付了价款。西南水泥公司与资中西南公司非东方红公司股东和实际控制人,更不存在被东方红公司控股控制,相互之间不存在公司法所规定的关联关系。综上,要求驳回隆昌公司对答辩人的诉讼请求。

  (三)事实和证据

  2009年至2010年期间,东方红公司与隆昌公司发生业务往来,截至2013年9月,东方红公司结欠隆昌公司3878115.4元。东方红公司成立于1998年,2011年9月8日起,中国建材股份有限公司为了对东方红公司的水泥资产进行联合重组,将东方红公司的部分资产转让给四川资中西南水泥有限公司与西南水泥有限公司。在联合重组过程中及之后一段时间,三被告高级管理人员存在持续交叉兼职关系;东方红公司与资中西南公司的住所地和经营场所地相同;西南水泥公司、资中西南公司要求东方红公司将其共管账户内的资产转让款专门用于偿还指定的债务,并规定该账户需要双方的共同行为才可使用;资中西南公司的主要经营业务、内部机构设置、人事和财务的管理等均受西南水泥公司支配,无法自主决策;资中西南公司全国工业产品许可证是通过东方红公司更名换证的方式取得。根据以上情形,隆昌公司以三被告人格混同为由要求四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司对东方红公司的债务承担连带清偿责任。四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司辩称其不是东方红公司的股东,不存在人格混同的事实,不应承担连带清偿责任。

  上述事实有下列证据证明:

  1、《买卖合同》

  2、《工矿购销合同》

  3、对账单

  4、(2012)资中民初字第3478号判决书

  5、(2013)内民终字第423号判决书

  6、《水泥业务合作框架协议》

  7、《合作协议》

  8、《资产转让协议》

  (四)判案理由

  宜兴市人民法院经审理认为:三被告之间以承担部分债务的形式转让资产过程中及以后的一段时间,三被告高级管理人员存在长时间交叉兼职关系;东方红公司与资中西南公司的住所地和经营场所地相同;西南水泥公司、资中西南公司要求东方红公司将其共管账户内的资产转让款专门用于偿还指定的债务,并规定该账户需要双方的共同行为才可使用,使得东方红公司不能独立的管理和支配其财产;资中西南公司的主要经营业务、内部机构设置、人事和财务的管理等均受西南水泥公司支配,无法自主决策;资中西南公司与东方红公司存在人格混同,西南公司又在人事、财务、业务上严格控制资中西南公司,使其没有独立法人人格,资中西南公司全国工业产品许可证是通过东方红公司更名换证的方式取得,以上情形均表明三被告人格持续发生混同。三被告无视各公司的独立人格,随意处置、混淆各公司的财产及债权债务关系,东方红公司无法偿还到期债权,损害了债权人的合法权益,其行为违背了法人制度设立的宗旨,也违反了诚实信用和公平原则,资中西南公司、西南水泥公司应对本案中东方红公司的债务承担连带清偿责任。被告资中西南公司、西南水泥公司关于三被告之间不存在人格混同的事实,要求驳回隆昌公司对资中西南公司、西南水泥公司诉请的辩称,与事实不符,本院不予采信。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
相关文章

出国游签证临时生变故 法院认定:旅行社应退还尚未发生
无合同也未付过工资 确认不存在劳动关系身份证过期无缘考试 考生状告考试机构要求退费
合同目的应作为法院判定合同效力的重要原因汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海 房地
二审胜诉:《装运记录》不能证明外卖石料的事实 | 南宁买卖房屋,物业交割勿马虎
房款支付方式引发争议 一审判决继续履行合同7月28日熊潇敏律师在宾阳法院开庭

 
上一篇被侵权人身患有糖尿病,能否减轻侵权人的赔偿责任?
下一篇

没有了

 
 
   文章推荐

·最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
·最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法
·恋爱期间购房未出资而登记为产权所有人,分手
·熊潇敏律师担任广西律师协会青年律师工作委员
·熊潇敏律师担任广西律师协会公司业务专门委员
·热烈祝贺远东律师事务所荣获全国优秀律师事务

   热门排行
·人身损害赔偿数额计算之小结
·人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
·机动车所有人、出租人、出借人、保险人应否
·非法同居与重婚的区别
·离婚宝典
·本站网络实名为广西律师在线。可以“广西律
·最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻
·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何
   联系我们

·联系地址:南宁市金湖路63号金源CBD现代城19楼
·电子地图:3D地图查询
·联系电话:138781248910771-5515393
·联系邮箱:xiongxm@163.com
·联系QQ779366298


法律咨询入口>>>

帮助中心  关于我们  友情链接  在线留言  与我联系 
本站关键词联接广西律师 南宁律师 刑事辩护律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师在线 广西优秀律师事务所

   Copyright© 2007-2010 Www.Gxlawyer.Net All Rights Reserved