· 设为首页 · 加入收藏 ·

|机关黄页 |公司律师 |劳动争议 |婚姻家庭 |建筑工程 |人身损害 |民商专题 |本站业务 |便民文书 |读书时代
|媒体合作 |刑事律师 |本站动态 |律师动态 |本站公告 |法制资讯 |最新下载 |精彩照片 |记者联动 |律师手记
|远东资讯 |法律顾问 |推荐律师 |矿业律师 |法律法规

·法律咨询QQ: 779366298
·本站律师联系电话:13878124891
·本站律师邮箱:xiongxm@163.com
·本站律师联系地址(请点击>>>)
位置:

首页>>刑事律师>>正文

被害人作伪证引出话题:诉讼中伪证现象为何逐年增多  2008-10-29   员工被电脑公司解职 天价索赔2.56亿美元   2008-9-20   教师涉嫌与12岁女生发生关系并安排其堕胎  2008-9-19   法制办负责人就劳动合同法实施条例答记者问  2008-9-19   11岁少女遭精神病母亲挥刀猛砍  2008-9-18   

南宁律师:从该案的数罪并罚看禁止重复评价原则
发表时间:2016-11-29 11:33:45 来源:中国法院网
南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所

  【案情】

  2014年7月17日,被告人王丰安因涉嫌犯贩卖毒品罪被提起公诉。法院经开庭审理查明,2014年4月期间,被告人王丰安先后向吸毒人员曹某某、陈某某贩卖海洛因两次,共计0.2克。另查明,王丰安因犯盗窃罪,于2011年12月13日被法院判处有期徒刑二年,并处罚金一万元,于2012年1月5日暂予监外执行。因犯贩卖毒品罪,于2014年5月14日被法院判处有期徒刑四年二个月,并处罚金一万五千元。

  被告人王丰安于2011年12月13日因盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金一万元,该次判处的有期徒刑二年的执行情况是折抵先行羁押的22日后,从被告人王丰安于2012年1月5日被暂予监外执行开始,到被告人王丰安因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月15日被公安机关采取监视居住的前一日止,尚有三个月二十八天未执行完毕。

  【分歧】

  对本案该如何数罪并罚,存在分歧意见。

  第一种意见认为,对被告人王丰安应当进行两次数罪并罚。理由是被告人王丰安被提起公诉之罪系2014年5月14日贩卖毒品罪的的漏罪,应当并罚一次;被告人王丰安被提起公诉之罪又系其盗窃罪的新罪,应当再并罚一次。

  第二种意见认为,只对被告人王丰安只进行一次数罪并罚。理由是被告人王丰安在2014年5月14日的判决已经将王丰安的贩卖毒品罪的刑罚与之前的盗窃罪的刑罚并罚,故只要将被告人王丰安被提起公诉之罪判决的刑罚与2014年5月14日判决决定合并执行的刑罚并罚即可,无需进行两次并罚。

  【评析】

  笔者同意第二种意见,理由是:

  1、两次并罚,是对行为的重负评价。禁止重复评价,是刑法上实际遵循的一个重要原则,也为刑法理论和学界所认可。我们在刑法上对被告人进行定罪量刑时,不得对同一行为或者事实作出两次以上的法律评价。本案中被告人只存在一个被诉之罪,在决定是否数罪并罚、如何数罪并罚时,只能做一次评价。如果把被告人的被诉之罪即看作是之前盗窃罪判决的新罪,并罚一次,又看作是之前贩卖毒品罪判决的漏罪,并罚一次,实际上是对一个评价客体作出了两次评价,可能导致不当加重被告人的刑事责任。如果被告人在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,存在一个漏罪,又存在一个新罪,则必须进行两次并罚,因为在这种情形下存在两个评价客体。但是本案显然不是。

  2、两次并罚,事实上否定了之前判决。之前的贩卖毒品罪的判决对之前被诉的贩卖毒品罪判处了单独的宣告刑,并且将之作为新罪与之前的盗窃罪判处的宣告刑进行了并罚,则之前的贩卖毒品罪的宣告刑和之前的盗窃罪的宣告刑都不必、不能被单独、分开执行,即上述二罪的宣告刑已经合并为一个执行刑。如果把被告人此次的被诉之罪分别与盗窃罪的宣告刑、之前的贩卖毒品罪的宣告刑进行并罚,那么在事实上就否定了之前已经发生法律效力的判决决定的执行刑,影响了刑事判决的严肃性。因此,只能先对此次被诉的贩卖毒品罪单独判处宣告刑,再将之与之前判决决定的执行刑并罚。(作者:张伟)

聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
相关文章

南宁律师:为实施犯罪偷开他人机动车的行为应当实行数

 
上一篇南宁律师:浅析单位犯罪与个人犯罪的界限
下一篇

没有了

 
 
   文章推荐

·最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
·最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法
·恋爱期间购房未出资而登记为产权所有人,分手
·熊潇敏律师担任广西律师协会青年律师工作委员
·熊潇敏律师担任广西律师协会公司业务专门委员
·热烈祝贺远东律师事务所荣获全国优秀律师事务

   热门排行
·人身损害赔偿数额计算之小结
·人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
·机动车所有人、出租人、出借人、保险人应否
·非法同居与重婚的区别
·离婚宝典
·本站网络实名为广西律师在线。可以“广西律
·最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻
·最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何
   联系我们

·联系地址:南宁市金湖路63号金源CBD现代城19楼
·电子地图:3D地图查询
·联系电话:138781248910771-5515393
·联系邮箱:xiongxm@163.com
·联系QQ779366298


法律咨询入口>>>

帮助中心  关于我们  友情链接  在线留言  与我联系 
本站关键词联接广西律师 南宁律师 刑事辩护律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师在线 广西优秀律师事务所

   Copyright© 2007-2010 Www.Gxlawyer.Net All Rights Reserved