介绍他人与痴呆妇女发生性行为应构成何罪

      案情：2006年3月，犯罪嫌疑人吴某在明知徐某系痴呆妇女（程度严重）的情况下，将徐某介绍给嫖客杨某。杨某明知徐某系痴呆妇女而与其发生了性行为，之后支付给吴某现金15元。

　　分歧意见：

　　第一种意见：吴某将痴呆妇女徐某介绍给嫖客杨某，杨某与徐某发生性行为后支付给吴某现金15元，吴某的行为应定介绍卖淫罪。

　　第二种意见：吴某的行为构成强迫卖淫罪。

　　第三种意见：吴某的行为属于强奸共犯，应定强奸罪。

　　评析：笔者同意第三种意见，理由是：首先，介绍卖淫是指利用金钱、物质等手段诱使他人卖淫，使卖淫人员与嫖客得以实现卖淫嫖娼行为。本案中吴某并不是利用金钱或物质来引诱徐某，使徐某自愿与杨某发生性行为，而是利用徐某不能控制和辨别自己行为，介绍杨某与其发生了性行为，徐某与杨某发生性行为不是基于受到了吴某的引诱或诱惑，因此吴某的行为不符合介绍卖淫罪的构成要件。

　　其次，强迫卖淫罪是指通过暴力、虐待或胁迫等手段逼使他人同意卖淫的行为。被强迫卖淫者虽然开始不愿意卖淫，但是她们还是在威逼之下同意卖淫，她们知道自己与嫖客发生性行为将会换取钱财，也知道卖淫后将会避免受到进一步的加害。她们的人身自由虽然受到了一定的限制，但是她们与嫖客发生性行为的过程中没有受到强迫者的直接强制。本案中徐某是否被迫进行了卖淫活动应根据其意志和行为来判断，徐某虽然与杨某发生了性行为，但这并不意味着她同意卖淫，即使徐某本人表示同意，在法律上也应推定其不同意与嫖客发生性行为，这是法律对痴呆妇女（程度严重）的特殊保护。另外，徐某与杨某发生性行为之前也未受到吴某的殴打、虐待或胁迫。因此，吴某的行为不应定强迫卖淫罪。

　　第三，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》的规定“明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取了什么手段，都应以强奸罪论处”。本案中杨某在明知徐某系痴呆妇女的情况下，虽然未对徐某使用暴力、胁迫或其它手段强行与其发生性行为，并且在与徐某发生性行为后还付给了吴某现金，也应认定其违背了徐某的意志，对其实施了奸淫。而吴某也是希望和放任杨某奸淫徐某的结果发生，并且起到了积极撮合和帮助作用，因此吴某的行为应定强奸罪，属强奸共犯。

　　四川省安岳县人民检察院·荣剑